Մենք ունենում ենք հակասահմանադրական նախագիծ, հակասահմանադրական օրենք
Ով է տվել այն լիազորությունը որևէ մարմնին՝ քննարկելու արդյոք դիմում է ՍԴ-ին, թե ոչ։ Սահամանադրությամբ որևէ մեկին նման իրավասություն տրված չէր։ Ոչ ԱԺ նախագահը, ոչ որևէ մարմին չի կարող քննարկել՝ դիմել ՍԴ, թե ոչ։ Այս մասին լրագրողների հետ զրույցում ասաց իրավաբան Արմեն Գալստյանը։
«Եթե զուգահեռներ անցկացնենք սովորական դատավարության հետ, ապա, եթե գործը մակագրվում է որևէ դատավորին, որը շահագրգռվածություն ունի, այսինքն՝ սուբյեկտիվորեն շահագրգռված է գործում, տվյալ դատավորն ինքնաբացարկ է հայտնում։ Գործը պարտավոր էին ուղարկել ՍԴ։ Դա սահմանում էր ընթացակարգը և, շեղվելով այս կանոնից, մենք ունենում ենք հակասահմանադրական նախագիծ, հակասահմանադրական օրենք»,- ասաց նա։
Նա նշեց, որ խիստ վերապահորեն է մոտենում օրենքին, որն ընդունվել է ԱԺ-ում օրեր առաջ, քանի որ այն չի անցել համապատասխան ընթացակարգը։
Հարցին,թե արդյո՞ք դատավորները և նախագահը պետք է շարունակեն պաշտոնավարել, նա հայտարարեց. «Եթե չունենք այդ օրենքը, ապա ինչ պետք է լինի։ Եթե չունենք այդ օրենքը, դա ինքնին օրենք չէ։ Եթե դիցուք մեկը որոշեր, որ այսուհետ օրենքները Կառավարությունն է ընդունում։ Իրենք իսկ որոշեին, կառավարությունը սահմաներ ակտ, որի անունը դներ օրենք և այդ օրենքը բերեր ԱԺ նախագահը հրապարակեր պաշտոնական տեղեկագրում, պետք է ասեինք, որ այդ օրենքը գործո՞ւմ է։ Նույն բանն է » ։
ԵԱՏՄ-ի արտոնյալ առևտրային գործընկերների թիվը կավելանա․ անդամ երկրներն առանցքային փաստաթղթեր են ստորա...
Թաիլանդի դպրոցում աշակերտը կրակոցներ է արձակել. կան զոհեր
Տաթև համայնքի նախկին ղեկավար Մուրադ Սիմոնյանից կբռնագանձվի 4 միլիոն 454 հազար դրամ
2025 թվականին Հայաստանը ԵԱՏՄ–ին ավելի շատ վճարել է, քան ստացել միությունից
Կապահովվի ազգային փոքրամասնությունների լեզուների ուսուցման առավել հասանելի կազմակերպումը
Ինչպե՞ս է հայկական քարթինգը հաղթահարում դժվարությունները
Դատախազությունն «Արարատցեմենտ»-ի սեփականության իրավունքով պատկանող մարզադպրոցի ձեռքբերման գործընթացո...
ՀՀ նախկին վարչապետի որդին՝ Արգամ Աբրահամյանը, կալանավորվել է. ՔԿ
Ջրափրկարարները քաղաքացուն անվնաս դուրս են բերել ափ