Մարդկանց պետք է վաղ թե ուշ հասկանալի դառնա, որ դատական համակարգը չի կարող հլու-հնազանդ ենթարկվել այդ պահին գործող քաղաքական իշխանությանը․ Հայկ Ալումյան
ՍԴ հարցը հանրաքվեի դնելու այս փուլը, դրա հետ տրված բացատրությունները, քննարկումները չի կարելի ասել, որ թափանցիկ են։ Այս մասին Tert.am-ի հետ զրույցում ասաց փաստաբան Հայկ Ալումյանը։
Նրա խոսքով՝ հայտարարվում է մի նպատակ, իսկ իրականում գոյություն ունի այլ նպատակ, որի մասին չի բարձրաձայնվում։ Ալումյանն ասաց, որ վաղ թե ուշ մարդկանց պետք է հասկանալի դառնա, որ դատական համակարգ չի կարող հլու-հնազանդ ենթարկվում է այդ պահին գործող քաղաքական իշխանությանը։
«Դա արդեն չի կարող կոչվել դատական համակարգ։ Մինչև այդ էլ, այս հարցում շատ լուրջ խնդիր ունեինք, և հիմա, փոխարենն այդ խնդիրները լուծվեն, էլ ավելի խորանում են։ Ինչ վերաբերում է միջազգային հանրությանը, ապա ինքն իր հերթին կարծես՝ սկսել է ուշադրություն դարձնել այս խնդրի վրա։ Ի դեպ, երբ նրանք սկսում են իրենց ուշադրության կենտրոնում պահել որևէ երկրի հետ կապված այս խնդիրը, ապա շատ հետևողական են դառնում»,-ասաց Ալումյանը։
Ալումյանի կանխատեսմամբ՝ միջազգային կառույցները, հետագայում ավելի շատ են սկսելու այս հարցերին անդրադառնալ։ Փաստաբանն ասաց, որ Եվրոպական կառույցներն իրենց զեկույցներում կարող են անդրադառնալ Հայաստանում ՍԴ-ի շուրջ իրականացող հակասահմանադրական գործողություններին, և հավանաբար, գնալով ավելի կոշտ գնահատականներ կտան՝ եթե այս խնդիրն այսպես շարունակվեն, դա արդեն թե՛ Հայաստանի վարկանիշի վրա կազդի, թե՛ Հայաստանին ցուցաբերվող օգնության վրա։
«Եվրոպական կառույցների կարծիքի վրա է մեծամասամբ ձևավորվում է Հայաստանի նկատմամբ կարծիքը, որը քիչ բան չէ»,- ասաց Ալումյանը։
Ինչ վերաբերում է նրան, որ հանրաքվեն հակասահմանադրական է, փաստաբանն ասաց, որ Սահմանադրության մեջ ուղիղ գրած է մի բան, որ եթե խնդիրը ներկայացվում է հանրաքվեի որևէ Սահմանադրական փոփոխություն, ապա ՍԴ-ն դրա վերաբերյալ պետք է որոշում կայացնի, թե արդյո՞ք հնարավոր փոփոխությունները հակասահմանադրական չեն։
«Դա ուղիղ գրված է։ Մեզ ասում են՝ բա դուք պատկերացնում եք, եթե այդ փոփոխությունները վերաբերում են ՍԴ-ին, ապա ինչպես կարող ենք ՍԴ-ի վերաբերյալ առաջարկությունները ներկայացնել հենց Սահմանադրական դատարանի գնահատմանը։ Կարելի է ասել, որ շատ էլ տրամաբանական բաներ են ասում, բայց տրամաբանական է թե ոչ, լավն է թե վատը, դա Սահմանադրության մեջ գրված է։ Օրենքը հենց այն է, որ անկախ նրանից, թե ինչ-որ մեկին դուր է գալիս, թե՝ ոչ , տրամաբանական է, թե՝ ոչ, խելամիտ է կամ խելամիտ չէ, քանի դեռ դա օրենք է՝ պետք է կատարվի»,- նշեց Ալումյանը։
Նրա խոսքով՝ քանի դեռ Սահմանադրության մեջ այդ նորմը կա, որ նախքան հարցը հանրաքվեի դնելը պետք է ներկայացվի ՍԴ, ապա նորմը պետք է, անպայման, կիրառվի։
«Ով դա չի անում, խախտում է Սահմանադրությամբ ամրագրված կարգը։ Դրանից հետո, երբ որևէ գործընթաց սկսվում է օրենքի կամ առավել ևս, Սահմանադրության խախտմամբ, անկախ այդ գործընթացի հետագա ընթացքից և ավարտից՝ արդյունքները հետագայում միշտ հնարավոր է լինում դնել կասկածի տակ։ Մենք հիմա ական ենք դնում մեր Սահմանադրության և Սահմանադրական դատարանի տակ, որ այդ ականը ցանկացած հաջորդ իշխանության ժամանակ պայթելու է»,- ասաց Ալումյանը:
Նրա խոսքով, հաջորդ իշխանության մոտ էլ գայթակղություն առաջանալու արդեն իր ուզած դատավորներին մտցնի ՍԴ և այսօրվա դրած ականը պայթելու է այդ ժամանակ։
«Եթե այժմ հաղթի «Այո»-ն, ապա հաջորդ իշխանությունն էլ ասելու է՝ տեսեք 2020թ. այ էս դատավորները հակաօրինական ընթացակարգով նշանակվեցին ու հիմա էլ նրանք են այս նորերին հանելու ու տեղն իրենցը դնելու»,-ընդգծեց Ալումյանը։
Փաշինյանի օրոք օրենքը կիրառեք այնպես, ինչպես Փաշինյանի նկատմամբ՝ Սերժ Սարգսյանի օրոք. Ալումյանը՝ դատավորին
Հայաստանի իշխանություններին անհարմար հարցեր են տալու Քոչարյանի քաղաքական հետապնդման մասին. փաստաբան